Ухвала
11 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 264/7361/18
провадження № 61-2717ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 14 січня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про зобов'язання внести виправлення до трудової книжки,
У лютому 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 14 січня 2020 року, яка відповідно до штемпеля на конверті надіслана до Верховного Суду 07 лютого 2020 року.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини другої Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», який набрав чинності 08 лютого 2020 року, касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
З аналізу частини шостої 124 ЦПК України випливає, що касаційна скарга вважається поданою в день здачі її на пошту чи передачі іншими відповідними засобами зв'язку.
Таким чином, касаційна скарга ОСОБА_1 вважається поданою до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, передбачених у статті 392 ЦПК України (у редакції, чинній на момент подачі касаційної скарги).
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України (у редакції, чинній на момент подачі касаційної скарги), для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 392, 394 ЦПК України у редакції, чинній на момент подачі касаційної скарги,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області цивільну справу № 264/7361/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про зобов'язання внести виправлення до трудової книжки.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Сакара