Ухвала
05 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 610/1818/16-ц
провадження № 61-25039св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д.
суддів: Воробйової І. А., Гулька Б. І., Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Черняк Ю. В.,
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (у ході розгляду справи змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»),
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2016 року у складі судді Усенко С. І. та рішення Апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року у складі колегії суддів: Шаповал Н. М., Кіся П. В., Хорошевського О. М.,
Ухвалою Верховного Суду від 13 листопада 2019 року касаційне провадження у цій справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку (далі - ПАТ КБ) «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (справа № 524/5152/15-ц, провадження № 61-8862св18).
Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Об'єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 09 грудня 2019 року прийняла постанову у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (справа № 524/5152/15-ц, провадження № 61-8862сво18).
З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали необхідність зупинення провадження у справі, то воно підлягає поновленню.
Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Поновити касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2016 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді:Д. Д. Луспеник І. А. Воробйова Б. І. Гулько Р. А. Лідовець Ю. В. Черняк