Ухвала від 10.02.2020 по справі 756/1503/18

УХВАЛА

10 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 756/1503/18

провадження № 61-7593ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 16 грудня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 28 березня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 26 липня 2018 року в указаній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 грудня 2019 року справу призначено судді-доповідачеві Петрову Є. В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного від 16 грудня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а заявнику наданий строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги.

При комп'ютерному наборі тексту зазначеної вище ухвали було допущено описку, а саме: у вступній частині вказано прізвище та ініціали судді «Журавель В. І.», замість прізвища та ініціалів судді «Петрова Є. В.» .

Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Верховного у складі судді Касаційного цивільного від 16 грудня 2019 року та зазначити прізвище та ініціали судді «Петрова Є. В.» замість « Журавель В. І. ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. В. Петров

Попередній документ
87581266
Наступний документ
87581268
Інформація про рішення:
№ рішення: 87581267
№ справи: 756/1503/18
Дата рішення: 10.02.2020
Дата публікації: 14.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.03.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.03.2020
Предмет позову: скарга на дії державного виконавця щодо визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.