Справа № 592/2039/20
Провадження № 1-кс/592/1017/20
13 лютого 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018200090000199, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 за частиною 1 статті 122 КК України,
встановив:
13.02.2020 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018200090000199, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 за частиною 1 статті 122 КК України, датоване 30.01.2020, у якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 08.04.2020.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання слідчому, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру відповідно до вимог ч.2 ст.295-1 КПК України повинно містити:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Вказаним вимогам вищевказане клопотання не відповідає. Зокрема в ньому не зазначено відомостей, перелічених в пунктах 2, 3, 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
В порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України в клопотанні не вказано, чому слідчі, процесуальні дії не були проведені протягом встановленого строку, які обставини перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.
До клопотання не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Жодного процесуального документу, отриманого в ході досудового розслідування, окрім не посвідченої копії протоколу допиту потерпілого від 23.05.2018, копії постанови про закриття кримінального провадження від 10.10.2019, копії постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 29.01.2020, копії постанови Сумського районного суду Сумської області від 06.04.2011, копій матеріалів постанови про направлення кримінальної справи до суду від 25.02.2011 до клопотання не долучено.
Крім того, в клопотанні слідчий посилається на закінчення 08.05.2019 строків досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 271 КК України.
Частиною 5 ст. 294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно абзацу 4 частини 2 статті 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене, дане клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому.
Керуючись статтями 2, 7, 26, 294, 295-1, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018200090000199, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 за частиною 1 статті 122 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1