Ухвала
06 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 509/823/16-ц
провадження № 61-38009св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Тітова М. Ю.,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Львівський військовий ліцей імені Героїв Крут, про встановлення юридичного факту за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 квітня 2016 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 10 травня 2018 року,
У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, в якій просив встановити юридичний факт, що він прибув на навчання до Львівського військового ліцею імені Героїв Крут 17 липня 1992 року.
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 квітня 2016 року заяву задоволено. Встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 прибув на навчання до Львівського військового ліцею імені Героїв Крут і почав перебувати на військовій службі 17 липня 1992 року.
Постановою Апеляційного суду Одеської області від 10 травня 2018 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без задоволення, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 квітня 2016 року залишено без змін.
У касаційній скарзі Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 просить скасувати рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 квітня 2016 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 10 травня 2018 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 19 липня 2018 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали з Овідіопольського районного суду Одеської області.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Львівський військовий ліцей імені Героїв Крут, про встановлення юридичного факту за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Державної прикордонної служби України на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 квітня 2016 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 10 травня 2018 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:В. А. Стрільчук
С. О. Карпенко
М. Ю. Тітов