печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58815/19-к
20 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного підприємства «ЗАХІДТОРГКОМПЛЕКТБУД» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42019000000000972,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного підприємства «ЗАХІДТОРГКОМПЛЕКТБУД» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42019000000000972.
До судового засідання учасники судового розгляду за клопотанням не з'явились з невідомих причин, хоча про час, день та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.
Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що представник третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно адвокат ОСОБА_3 не з'явилася до судового засідання, тим самим не підтримала його у судовому засіданні, з урахуванням принципу диспозитивності, передбаченого ст. 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту на майно.
Керуючись ст. 26, 174, 309 КПК України,
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного підприємства «ЗАХІДТОРГКОМПЛЕКТБУД» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42019000000000972 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1