Справа № 522/7975/18
Провадження № 1-кс/522/1507/20
11 лютого 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Формат СВ» про скасування арешту майна, слідчий суддя -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Формат СВ» звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2019 року, в рамках кримінального провадження № 32018160000000096 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 204 ч. 2, 212 ч. 2 КК України.
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , згідно якого він просить клопотання про арешт майна залишити без розгляду, оскільки досудове розслідування за даним кримінальним провадженням на теперішній час вже завершено та підзахисному вручено обвинувальний акт.
Прокурор в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не сповістив.
Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Розглянувши клопотання та додатки до нього, враховуючи що на теперішній час досудове розслідування за кримінальним провадженням № 32018160000000096 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 204 ч. 2, 212 ч. 2 КК України, закінчено у зв'язку із чим, заявник просить клопотання залишити без розгляду, вважаю за можливе клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Формат СВ» про скасування арешту майна, залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3, 26, 174 КПК України, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Формат СВ» про скасування арешту майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
11.02.2020