Справа № 522/14082/19
Провадження № 2/522/1312/20
13 лютого 2020 року
Приморський районний суд м. Одеси :
під головуванням судді Абухіна Р.Д.,
за участі секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Т.В. про визнання добросовісним набувачем,-
Позивач - Одеська міська рада звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , Державний реєстратор Комунального підприємства « Реєстраційна служба Одеської області» Хоменко Юлія Анатолівїна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлана Леонідівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна, по якому просить суд :
-Визнати спадщину після смерті ОСОБА_5 , що складається з трьохкімнатної квартири загальною площею - 64,9 кв.м., житловою площею - 38,3 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою;
-Визнати за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради право власності на квартиру загальною площею - 64,9 кв.м., житловою площею - 38,3 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради квартиру АДРЕСА_2 ;
-Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради судовий збір у розмірі 23 365,88 грн.
-Встановити порядок виконання рішення.
11.02.2020 року ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до Одеської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Т.В. про визнання добросовісним набувачем.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вислухавши пояснення сторін, вважає за необхідне відмовити в прийнятті зустрічного позову до провадження.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалою про відкриття провадження по даній справі встановлено п'ятнадцяти денний з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження для подачі відзиву.
ОСОБА_1 була обізнана про наявність даної справи в суді, оскільки її представник приймала участь в судовому засіданні, яке відбулось 05.12.2019 року, а зустрічний позов подала 11.02.2020 року, тобто з порушенням строків для його подачі.
Таким чином, враховуючи, що підстав, передбачених цивільним процесуальним кодексом України, для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом судом не встановлено, суд приходить до висновку щодо відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43,49, 178, 193 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Т.В. про визнання добросовісним набувачем та повернути заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду по даній справі.
Повний текст ухвали виготовлена 13.02.2020 року.
Суддя Абухін Р.Д.
13.02.2020