Справа № 515/317/19
Провадження № 2-о/515/306/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
11 лютого 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
присяжних Ткачової Т.О., Чіпка Л.П.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
представника заявника - адвоката Давиденка К.В.
представника заінтересованої особи Садковської Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та пік- лування в особі Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,
про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
25 лютого 2019 р. заявник в особі свого представника звернулася до суду із заявою про визнан- ня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її сином, недієздатним та призначення йому опі- куна, посилаючись на те, що останній є інвалідом другої групи, оскільки хворіє на важку психічну хворобу та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічного захворювання йому потрібен опікун. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, доцільно призначити її опікуном свого сина ОСОБА_2 ..
Представник заявника у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляду справи у йо- го відсутність, вимоги заяви підтримав.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій не запе- речував проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутністю.
З урахуванням стану здоров'я ОСОБА_2 судом визнано недоцільною участь зазначеної особи у розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 ..
З копій: паспорту серії НОМЕР_1 , свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та паспо- рта серії НОМЕР_3 (а.с.2,3,4) вбачається, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її син ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , обидва в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області.
Довідкою № 517 від 30.10.2018 р. КЗ «Татарбунарська ЦРЛ» (а.с.5) підтверджується, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті з 28.05.1987 р. та є інвалідом з дитинства ІІ групи безстроково.
З довідки № 089330 (а.с.7) слідує, що ОСОБА_2 , 1976 р. народження, є інвалідом другої групи, інвалідність встановлена на безстроковий термін. Причина інвалідності: «Інвалід з дитинства».
Виконкомом Нерушайської сільської ради, як органом опіки та піклування, зроблено висновок та прийнято рішення № 7 від 11.02.2019 р. про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9,10).
Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 272 від 10.07.2019 р. (а.с.32-33), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психіатричним розладом у вигляді « ОСОБА_3 - ної розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
За змістом ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Отже, ОСОБА_2 має бути визнано недієздатним, оскільки він внаслідок наявності у нього заз- наченого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що роби- ть неможливим його участь в цивільно-правових відносинах і може привести до порушення його прав та законних інтересів.
Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її не- дієздатною і призначає опікуна.
В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієз- датною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_2 опіки.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , відповідно до ст.63 ЦК України, у повному обсязі відпові- дає вимогам, які пред'являються до опікуна. Вона є матір'ю ОСОБА_2 , має повну цивільну дієз- датність, фактично виконує обов'язки опікуна і надалі може виконувати обов'язки опікуна, діючи в його інтересах.
Як передбачено ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіку- на задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нерушай Татарбунарського району Одеської області.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про оголошення.
Суддя Тимошенко
Присяжні: Ткачова Т.О.
Чіпко Л.П.