Справа № 523/2122/20
Номер провадження 3/523/1635/20
"07" лютого 2020 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
Відповідно до наданих адміністративних матеріалів та протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, 28.01.2020р. відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 №409913 за обставинами того, що 12.01.2020 року, близько 04:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи на загальній кухні буд. АДРЕСА_1 , під час конфлікту нецензурно висловлювалася на адресу ОСОБА_2 , вдарив по обличчю, чим вчинив дрібне хуліганство.
Відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушають громадський порядок і спокій громадян, передбачена ст. 173 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 були роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у скоєнні правопорушення він не визнав та зазначив, що це компанія людей порушувала громадський порядок-шуміли, розпивали алкогольні напої, заважаючи спати, а тому довелось їх втихомирювати та викликати поліцію.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: рапортом про реєстрацію заяви ОСОБА_3 про виклик співробітників поліції, письмовими заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, довідкою ДОП СП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Чебанова Д.І. про розгляд матеріалів ЖЄО №1184 від 10.01.2020 р. та ЖЄО №1600 від 15.01.2020р., а також усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді. Однак з урахуванням характеру правопорушення, обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, враховуючи те, що наслідки, спричиненні правопорушенням, є незначними, не представили підвищеної суспільної небезпеки та не завдали значної шкоди суспільним або державним інтересам, вважаю за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, та керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 401, 173, 221, 283, 284 КУпАП, суддя-
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення №523/2122/20 - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: