печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62000/19-ц
20 січня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Соколова О.М.
при секретарі - Омельчук Є.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі суду від 02.12.2019 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 757/62000/19-ц, -
02.12.2019 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №757/62000/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, задоволено.
В обґрунтування заяви заявник вказує, що в ухвалі суду від 02.12.2019 року про забезпечення позову у цивільній справі №757/62000/19-ц, яка є виконавчим документом допущено описки, зокрема відсутні деякі відомості, які відповідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», які повинні міститися у виконавчому документі, що позбавляє позивача права на пред'явлення її до виконання до виконавчої служби.
Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:- назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;- дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;- повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувана та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувана та боржника (для юридичних осіб - за наявності);- реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);- резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;- дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);- строк пред'явлення рішення до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Так, у тексті ухвалі від 02.12.2019 року відсутні деякі відомості, які відповідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» повинні міститися у виконавчому документів.
Дослідивши матеріали судом встановлено, що дійсно в ухвалі суду про забезпечення позову відсутні деякі відомості, які відповідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» повинні міститися у виконавчому документі, а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у вказаній ухвалі, яка в силу закону є виконавчим документом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 02.12.2019 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 757/62000/19-ц- задовольнити.
Виправити допущену описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2019 року у справі № 757/62000/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Зазначити в резолютивній частині ухвали наступну інформацію:
Дата народження боржника - фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» становить 3 роки.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя: О.М. Соколов