13 лютого 2020 року
Київ
справа №280/1735/19
адміністративне провадження №К/9901/36138/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А.
розглянув заяву Комунального підприємства (далі - КП) "Облводоканал" Запорізької обласної ради про повернення судового збору у справі за позовом КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради до Головного Управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - ГУ ДФС), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) "Запоріжжяобленерго", про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.01.2019 №0008465006,
20.12.2019 КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.06.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.06.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 відмовлено.
КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 7 006,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 18.12.2019 №2703 за подання касаційної скарги.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у розмірі 7 006,00 грн, сплачений КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
Клопотання Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради задовольнити.
Повернути сплачений судовий збір Комунальному підприємству "Облводоканал" Запорізької обласної ради у розмірі 7 006,00 грн (сім тисяч шість гривень) (платіжне доручення від 18.12.2019 №2703).
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду