12 лютого 2020 року
Київ
справа №480/1649/19
адміністративне провадження №К/9901/32228/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду
Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Сумської митниці ДФС про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання рішення протиправним та скасування рішення,
Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року у справі №480/1649/19.
07 лютого 2020 року Сумська митниця ДФС звернулася до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги №К/9901/32228/19 у справі №480/1649/19.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання Сумської митниці ДФС про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Сумській митниці ДФС судовий збір у сумі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення від 19 листопада 2019 року №796.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Білоус