Ухвала від 10.02.2020 по справі 911/3554/17

УХВАЛА

10 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 911/3554/17

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Пєскова В.Г., Васьковського О.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 уповноваженої особи учасника боржника ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2017 року

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 року

у справі № 911/3554/17

за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет»

про порушення справи про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2017 року порушено провадження у справі № 911/3554/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» з обмеженою відповідальністю «Вітмет». Визнано вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» у розмірі 38 932 572, 79 грн., яких: 38 805 025, 05 грн. безспірні вимоги, що включають в себе 34 647 237, 00 грн. забезпечених вимог та 4 157 788, 05 грн. незабезпечених вимог, а також 127 547, 74 грн. - пені. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Введено процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2017 року справі № 911/3554/17 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2017 року у справі № 911/3554/17, залишено без змін.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 уповноваженої особи учасника боржника ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2017 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 року у справі № 911/3554/17, в якій просить суд скасувати оскаржувані ухвалу, постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ «ВТБ Банк» в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМЕНТ».

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшло клопотання про відмову у відкритті касаційного провадження. Заперечення мотивоване тим, що адвокат Кулинич В.П. не має законних повноважень на підписання касаційної скарги, оскільки учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» Жумикін А.К. не мав достатнього обсягу повноважень на прийняття рішення про обрання уповноваженою особою учасника боржника адвоката Кулинич В.П.

Вказане клопотання буде розглянуто у судовому засіданні.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 уповноваженої особи учасника боржника ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2017 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 року у справі № 911/3554/17.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 уповноваженої особи учасника боржника ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2017 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 року у справі № 911/3554/17.

2. Призначити касаційну скаргу ОСОБА_1 уповноваженої особи учасника боржника ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2017 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 року у справі № 911/3554/17 до розгляду на 04 березня 2020 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

6.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Судді Пєсков В.Г.

Васьковський О.В.