11 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 910/2123/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Кушнір І.В., за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І., та представників: ГПУ: Голуба Є.В., позивача 1: Бігдан А.В., відповідача 1: Кириленка О.М., відповідача 2: Сєтова М.О. третіх осіб та позивача 2: не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 у справі №910/2123/19 за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі: 1) Кабінету Міністрів України; 2) Міністерства оборони України до: 1) Установи "28 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд" третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України; третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК Партнер"; третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Княгиня Ярославна"; третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Київська міська рада, про визнання недійсним договору про будівництво житлового комплексу на частині земельної ділянки,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на судові рішення у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
В судовому засіданні 11.02.2020 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви.
Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20 лютого 2020 року, 14:30.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Волковицька Н.О
Кушнір І.В.