Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
"13" лютого 2020 р. Справа №918/119/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали скарги від 10.02.2020 р. Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради на дії Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) у виконавчому провадженні №59799944
у справі №918/119/19
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради
про стягнення заборгованості в сумі 3 832 713 грн. 93 коп.
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 3 832 713 грн. 93 коп., з яких 2 653 685 грн. 53 коп. сума основного боргу, пені у сумі 346 487 грн. 16 коп., 3% річних в сумі 175 601 грн. 77 коп., інфляційні втрати в сумі 656 939 грн. 47 коп. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 20.09.2016 року № 3861/1617-ТЕ-28 постачання природного газу.
Рішенням від 18.06.2019 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Костянтина Острозького, 23, код ЄДРПОУ 13971076) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 код ЄДРОПУ 20077720) 2 653 685 (два мільйони шістсот п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят п'ять) грн. 53 коп. основного боргу, 346 487 (триста сорок шість тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 16 коп. - пені, 175 601 (сто сімдесят п'ять тисяч шістсот одну) грн. 77 коп. - 3% річних, 594 579 (п'ятсот дев'яносто чотири тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 67 коп. - інфляційних втрат та 56 555 (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 31 коп. - судового збору. В задоволенні вимог Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в частині стягнення 62 359 (шістдесят дві тисячі триста п'ятдесят дев'ять) грн. 80 коп. інфляційних втрат - відмовлено.
11 липня 2019 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18.06.2019 року видано відповідні накази.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Рівненської області від 18.06.19 р. у справі № 918/119/19 задоволено. Рішення господарського суду Рівненської області від 18.06.19р. у справі № 918/119/19 скасовано в частині відмови в стягненні 62 359 грн. 80 коп. інфляційних втрат. Прийнято в цій частині нове рішення. Позов задоволити. Стягнути з Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Костянтина Острозького, 23, код ЄДРПОУ 13971076) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 код ЄДРОПУ 20077720) 62 359 грн. 80 коп. - інфляційних втрат. Стягнути з Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Костянтина Острозького, 23, код ЄДРПОУ 13971076) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 код ЄДРОПУ 20077720) 935 грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору за подачу позову та 2881 грн. 50 коп. витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. В решті рішення залишено без змін. Видачу наказів доручено Господарському суду Рівненської області.
30 вересня 2019 року на виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 19 вересня 2019 р. видано відповідні накази.
11 жовтня 2019 року через канцелярію суду від Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради надійшла скарга на дії виконавців органу державної виконавчої служби.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 жовтня 2019 року скаргу Відповідача на постанову про арешту коштів Відповідача від 19 вересня 2019 року задоволено. Визнано недійсною постанову Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про арешт коштів Відповідача від 19 вересня 2019 року, ВП №59799944 в частині накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку в АТ "Ощадбанк" № UA 843333680000026006301898445, в межах сум грошових коштів, необхідних для виплати заробітної плати.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22 жовтня 2019 року в справі № 918/119/19 - задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22 жовтня 2019 року в справі № 918/119/19 - скасовано. Скаргу Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради на постанову про арешту коштів боржника від 19 вересня 2019 року задоволено. Визнано недійсною постанову Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про арешт коштів боржника від 19 вересня 2019 року, ВП №59799944 в частині накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку в АТ "Ощадбанк" № UA 843333680000026006301898445, в межах сум грошових коштів, необхідних для виплати заробітної плати.
10 лютого 2020 року від Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради надійшла скарга на дії начальника та старшого державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів).
Як встановлено судом, до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 року.
Супровідним листом № 918/119/19/73/20 від 17 січня 2020 року на виконання листа Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 року №01-24/918/119/19/205/20 направлено матеріали справи №918/119/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 3 832 713 грн. 93 коп. та касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2019 року до Верховного суду Касаційного господарського суду.
Згідно ч.1 ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ч.1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Відповідно до ч.3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Чинний ГПК України не описує порядку розгляду скарги за відсутності матеріалів справи.
Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради від 10.02.20202 року на дії начальника та старшого державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів).
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 918/119/19 у Господарському суді Рівненської області унеможливлює розгляд скарги Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради від 10.02.20202 року на дії начальника та старшого державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), слід відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради від 10.02.20202 року на дії начальника та старшого державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) до повернення матеріалів справи № 918/119/19 до Господарського суду Рівненської області.
При цьому, у п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" було висловлено позицію Вищого господарського суду України стосовно того, що у разі, якщо заява чи скарга надійшла до місцевого суду під час перебування матеріалів справи в суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд відкладає вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Керуючись ст. 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради від 10.02.2020 року на дії начальника та старшого державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 13.02.2020 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Романюк Ю.Г.