33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"11" лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/69/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи-підприємця Кібиш Вячеслава Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Степанська, 9, код ЄДРПОУ 32358806) про стягнення 392 655,58 грн.
учасники у справі не забезпечили явку уповноважених представників
22 січня 2020 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Фізичної особи-підприємця Кібиша Вячеслава Юрійовича надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед", в якому позивач просить суд, посилаючись на ст. ст. 526, 530, 610, 612, 625, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України та ст. ст. 1, 2, 12, 15, 49, 54 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стягнути з відповідача за договором поставки № КВЮ/ТР-19 від 31.07.2019 року заборгованість на загальну суму 392 655 грн. 58 коп.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/69/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11.02.2020 року, визначено відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - десять днів з дня вручення даної ухвали, запропоновано сторонам подати суду документи відповідно до положень ГПК України.
11.02.2020 року в судовому засіданні судом з'ясовано, що учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.
10.02.2020 року судом отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно відповідача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" (код ЄДРПОУ 32358806).
Судом встановлено, що 10.02.2020 року на офіційну електронну адресу Господарського суду Рівненської області від позивача Фізичної особи-підприємця Кібиш Вячеслава Юрійовича надійшла заява № 17/17 від 10.02.2020 року про відмову від позову.
У вказаній заяві позивач відмовляється від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем 383 631 грн. 80 коп. за поставку товару по договору № КВЮ/ТР-19 від 31.07.2019 року, просить суд закрити провадження у справі № 918/69/20 та стягнути судовий збір у розмірі 5889 грн. 83 коп. з відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Враховуючи те, що заява підписана позивачем Фізичною особою-підприємцем Кібиш Вячеславом Юрійовичем та її зміст не суперечить чинному законодавству, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.
Отже, судом роз'яснюються наслідки відмови від позову, які полягають у тому, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 918/69/20.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Судом встановлено, що з виписки з особового рахунку позивача (з 16.01.2020 року по 10.02.2020 року), яка долучена до заяви про відмову від позову вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" сплатило на рахунок Фізичної особи-підприємця Кібиш Вячеслава Юрійовича 383 631 грн. 80 коп. (призначення платежу: за тріску технологічну згідно договору № КВЮ/ТР-19 від 31.07.2019 року) після відкриття провадження у справі № 918/69/20.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовною вимогою майнового характеру.
На підставі п. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, при поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5889 грн. 83 коп. як за позовну вимогу майнового характеру.
Враховуючи вищевикладене та те, що заява про відмову від позову подана позивачем у зв'язку з задоволенням позовних вимог відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним витрат у розмірі 5889 грн. 83 коп. з відповідача.
Керуючись ст. 46, ч. 3 ст. 130, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Кібиш Вячеслава Юрійовича від позову.
2. Провадження у справі № 918/69/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Кібиш Вячеслава Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" про стягнення 392 655,58 грн. - закрити.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Степанська, 9, код ЄДРПОУ 32358806) на користь Фізичної особи-підприємця Кібиш Вячеслава Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 5 889 (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 83 коп. - судових витрат зі сплати судового збору.
4. Видати наказ на виконання ухвали в частині стягнення судових витрат.
Ухвала згідно з ч. 2 ст. 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 13.02.2020 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Заголдна Я.В.