Ухвала від 13.02.2020 по справі 916/1441/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1441/19

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючого судді Желєзної С.П., судді Мостепаненко Ю.І., судді Волкова Р.В., розглянувши матеріали господарської справи №916/1441/19

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Гідробуд Україна”

до відповідача: державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: акціонерного товариства „Банк Альянс”,

компанії ThyssenKrupp Infrastructure GmbH,

компанії MDC FZC

про зобов'язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом:

державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Гідробуд Україна”

про розірвання договору.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Гідробуд України” звернулось до господарського суду із позовною заявою до державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України”, найменування якого було змінено на державне підприємство „Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України”, про визнання повідомлення №124/15-01-01-101010 від 15.04.2019р. про розірвання договору №190-В-ІЛФ-18 від 30.07.2018р. необґрунтованим та недійсним; про зобов'язання відповідача виконувати умови договору №190-В-ІЛФ-18 від 30.07.2018р.; про внесення змін до договору №190-В-ІЛФ-18 від 30.07.2018р. щодо продовження строків виконання робіт, які визначені у додатку №2 до договору; про зобов'язання посадових осіб відповідача забезпечити доступ працівникам позивача до місця виконання робіт. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов'язань прийнятих на себе за умовами договору №190-В-ІЛФ-18 від 30.07.2018р.

Ухвалою від 27.05.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

13.06.2019р. до суду надійшла зустрічна позовна заява державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” до товариства з обмеженою відповідальністю „Гідробуд Україна”, відповідно до якої відповідач просить суд розірвати договір №190-В-ІЛФ-18 від 30.07.2018р., укладений між сторонами по справі, та стягнути із позивача штраф у розмірі 88 592,40 грн. В обґрунтування заявлених зустрічних позовних вимог відповідач посилається на факт невжиття позивачем заходів, достатніх для виконання зобов'язань за договором №190-В-ІЛФ-18 від 30.07.2018р., що, за переконанням відповідача, свідчить про наявність підстав для розірвання договору та стягнення із позивача штрафу.

Ухвалою від 18.06.2019р. судом було прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду та об'єднано позовні вимоги державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” за зустрічним позовом зі справою №916/1441/19 в одне провадження.

Ухвалою суду від 20.08.2019р. за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю „Гідробуд Україна” до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача було залучено акціонерне товариство „Банк Альянс”, компанію ThyssenKrupp Infrastructure GmbH, компанію MDC FZC.

Ухвалою від 14.11.2019р. дана справа була прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Желєзна С.П., суддя Мостепаненко Ю.І., суддя Волков Р.В.

Ухвалою суду від 02.12.2019р. підготовче засідання було відкладено на 03.06.2020р. о 12:00 год., призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10.06.2020р. о 11:00 год., зобов'язано позивача надати нотаріально засвідчені переклади ухвали суду та судових доручень у зв'язку зі зверненням суду із судовими дорученнями до компетентних установ Федеративної Республіки Німеччини та Об'єднаних Арабських Еміратів, провадження у справі №916/1441/19 зупинено.

Необхідно зауважити, що ухвалою суду від 02.12.2019р. провадження у даній справі було зупинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України, відповідно до якого суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020р. було задоволено апеляційну скаргу державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України”, ухвалу господарського суду Одеської області від 02.12.2019р. в частині зупинення провадження у справі № 916/1441/19 скасовано, справу №916/1441/19 направлено до господарського суду Одеської області для продовження розгляду. При цьому, 03.02.2020р. матеріали справи надійшли до господарського суду Одеської області.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги скасування судом апеляційної інстанції ухвали суду від 02.12.2019р. в частині зупинення провадження у даній справі із направленням справи для продовження розгляду, у господарського суду наявні підстави для поновлення провадження у даній справі відповідно до приписів ч. 1 ст. 230 ГПК України та, з огляду на вказівку апеляційної інстанції призначення іншої дати підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/1441/19.

2. Підготовче засідання призначити на "11" березня 2020 р. о 11:00.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати учасників справи з'явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 13.02.2020р. та не підлягає оскарженню.

Головуючий - С.П. Желєзна

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Р.В. Волков

Попередній документ
87559378
Наступний документ
87559380
Інформація про рішення:
№ рішення: 87559379
№ справи: 916/1441/19
Дата рішення: 13.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Зміна договорів (правочинів); підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2020)
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову: про визнання недійсним правочину та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.03.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
17.03.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
06.04.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
28.04.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
25.05.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
03.06.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
24.06.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
08.07.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
15.10.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2021 15:00 Касаційний господарський суд
11.02.2021 15:45 Касаційний господарський суд
18.02.2021 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНА С П
КОЛОКОЛОВ С І
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНА С П
КОЛОКОЛОВ С І
МАМАЛУЙ О О
3-я особа:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Компанія MDC FZC
Компанія Thyssen Krupp Infrastructure GmbH
Компанія ThyssenKrupp Infrastructure GmbH
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Компанія "MDC FZC"
Компанія "ThyssenKrupp Infrastructure GmbH"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України"
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІДРОБУД УКРАЇНА"
відповідач в особі:
Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту)
Чорноморська філія Державного підприємства "Адміністрація морський портів України"
Чорноморська філія ДП "Адміністрація морських портів України"
заявник апеляційної інстанції:
Чорноморська філія Державного підприємства "Адміністрація морський портів України"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії ДП "Адміністрація морських портів України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чорноморська філія Державного підприємства "Адміністрація морський портів України"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ТОВ "ГІДРОБУД УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІДРОБУД УКРАЇНА"
позивач в особі:
Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту)
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВОЛКОВ Р В
ГОЛОВЕЙ В М
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
РАЗЮК Г П
СТУДЕНЕЦЬ В І