Ухвала від 13.02.2020 по справі 914/312/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2020 Справа № 914/312/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінська О.З., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ХоСаРо”, м. Львів

про: забезпечення позову (вх. №361/20 від 11.02.2020 року)

у справі: №914/312/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХоСаРо”, м. Львів,

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про: визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/111-р/к від 23.12.2019р. у справі № 63/3-01-15/2019 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу,

встановив:

10.02.2020 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ХоСаРо” до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/111-р/к від 23.12.2019р. у справі № 63/3-01-15/2019 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

11.02.2020 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ХоСаРо” про забезпечення позову (вх. № 361/20 від 11.02.2020 року).

Відповідно до ч.1 ст.140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Проте, згідно з ч.ч.3,4 ст.140 ГПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Беручи до уваги зазначення в заяві значного обсягу обставин, необхідних для з'ясування при вирішенні заяви про забезпечення позову, розглядаючи їх у співвідношенні з заявленими вимогами про вжиття заходів забезпечення позову, у зв'язку з необхідністю з'ясування предмету спору та отримання пояснень сторін щодо існуючих судових процесів, з метою повного та всебічного з'ясування обставин, наведених заявником, як підставу вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне розглянути та вирішити заяву про вжиття заходів забезпечення позову в судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно з ч.4 ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Враховуючи наведені положення, зокрема, стислі строки розгляду заяви про забезпечення позову, і водночас забезпечуючи сторонам можливість завчасного повідомлення про розгляд відповідної заяви в судовому засіданні та їх виклик в судове засідання, а також враховуючи наявність у позовній заяві даних щодо наявності в учасників справи електронних адрес і засобів телефонного зв'язку, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні 20.02.2019 року та здійснити повідомлення учасників справи про судове засідання шляхом надіслання ухвали суду на юридичні адреси, на електронні адреси та телефонограмою.

Керуючись ст. ст. 120, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ХоСаРо” про забезпечення позову від 11.02.2020 року вх. № 361/20 у справі №914/312/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2020 о 09:15 год.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Учасникам справи забезпечити обов'язкову явку представників у судове засідання.

Суддя Долінська О.З.

Попередній документ
87559281
Наступний документ
87559283
Інформація про рішення:
№ рішення: 87559282
№ справи: 914/312/20
Дата рішення: 13.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.11.2023)
Дата надходження: 10.02.2020
Предмет позову: про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії ЛОТВ АМКУ №63/111-р/к від 23.12.2019р. у справі №63/3-01-15/2019 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу
Розклад засідань:
20.02.2020 09:15 Господарський суд Львівської області
04.03.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
06.05.2020 10:50 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.07.2020 12:30 Західний апеляційний господарський суд
23.07.2020 10:50 Господарський суд Львівської області
07.10.2020 09:30 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2020 14:00 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2021 09:50 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
01.11.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДОЛІНСЬКА О З
ДОЛІНСЬКА О З
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
3-я особа позивача:
смт.Верхнє Синьовидне, ТзОВ "Градобуд-Престиж"
відповідач (боржник):
Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного Комітету України
м.Львів, Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольний комітет України
м.Льів, ТзОВ "ХоСаРо"
львівське обласне територіальне відділення антимонопольний коміт:
м.Львів, Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольний комітет України
м.Льів, ТзОВ "ХоСаРо"
позивач (заявник):
м.Льів
м.Льів, ТзОВ "ХоСаРо"
ТзОВ "ХоСаРо"
суддя-учасник колегії:
БОНК Т Б
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
тзов "градобуд-престиж", відповідач (боржник):
м.Львів
тзов "хосаро", 3-я особа позивача:
смт.Верхнє Синьовидне