вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"13" лютого 2020 р. Справа № 911/290/20
Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар'єр» (08622, Київська обл., Васильківський район, с. Плесецьке, Гранкар'єр)
та другого відповідача Державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоника Ярослава Івановича (22425, Вінницька обл., с. Глинськ, вул. Миру, буд. 6)
про визнання недійсною реєстрації змін до установчих документів юридичної особи
04.02.2020 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар'єр» та Державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоника Ярослава Івановича про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, зміну статутного або складеного капіталу, зміну складу або інформації про засновників, щодо частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар'єр», ЄДРПОУ 03577160 за № 13561050017003028 від 15.10.2019.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач, як учасник першого відповідача, має намір викупити частку у статутному капіталі ТОВ «Плисецький гранітний кар'єр». Оскільки позивач вважає, що порушено його право, передбачене ст. 20 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" на переважне право на придбання частки (частини частки) іншого учансика товариства. Для продовження переговорів з товариством про викуп частки позивачу необхідно скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар'єр».
На підставі Витягу з протоколу автоматизованого розподілу від 04.02.2020 вказану позовну заяву передано до розгляду судді Горбасенку П.В.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар'єр» та Державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоника Ярослава Івановича про визнання недійсною реєстрації змін до установчих документів юридичної особи залишено без руху, постановлено усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.
12.02.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області у встановлений судом строк від ОСОБА_1 було подано позовну заяву з виправленням недоліків позовної заяви від 03.02.2020.
Відповідно до приписів ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 ГПК України.
Таким чином, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку про прийняття відповідної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/290/20.
2. Підготовче засідання призначити на « 06» березня 2020 року о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 5).
3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.
4. Запропонувати позивачу надати суду у письмовій формі у строк до 04.03.2020:
- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;
- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.
5. Запропонувати відповідачам надати суду у письмовій формі у строк до 04.03.2020:
- відповідно до ст. 165 ГПК України відзиви на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву іншій стороні;
- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;
- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.
6. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.
7. Зобов'язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 13.02.2020.
Суддя П.В.Горбасенко