Ухвала від 13.02.2020 по справі 910/18600/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/18600/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Бізнес Брук" (м. Харків)

До Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

Про визнання договору недійсним

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

від позивача: Чорноткач Н.З.

від відповідача: Самсонович О.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Бізнес Брук" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним договору поруки № 4Ф15100И/П від 25.10.16.

Обґрунтовуючи позовну заяву позивач стверджує про наявність підстав визнання спірного правочину недійсним, оскільки він є вчиненим під впливом введення в оману.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.20. відкрито провадження у справі № 910/18600/19, з підстав, викладених в ухвалі, постановлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.02.20.

В судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 13.02.20. судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом враховано, що Законом України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, з поданого позивачем до позовної заяви платіжного доручення № 1128 від 10.12.19. вбачається, що судовий збір в сумі 1921,00 грн сплачено до Господарського суду Київської області, а не до Господарського суду міста Києва.

Отже, позивачу слід надати належні докази сплати судового збору за місцем розгляду справи (Господарський суд міста Києва).

Відповідно до п. 11. ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 ГПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи встановлені обставини, які є суттєвими та враховуючи строки проведення підготовчого провадження встановленого нормами ГПК України, з метою забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, дотримання прав всіх осіб, суд залишає позовну заяву без руху відповідно до приписів п. 11 ст. 176 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Бізнес Брук".

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини даної ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі за місцем розгляду справи.

3. Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 13.02.20. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко

Попередній документ
87558938
Наступний документ
87558940
Інформація про рішення:
№ рішення: 87558939
№ справи: 910/18600/19
Дата рішення: 13.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2021)
Дата надходження: 12.01.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору поруки
Розклад засідань:
13.02.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
17.03.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
21.04.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
02.06.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2021 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВАЩЕНКО Т М
КУКСОВ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Фабрициус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрициус"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем’єр Бізнес Брук"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Прем'єр Бізнес Брук"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем’єр Бізнес Брук"
позивач (заявник):
ТОВ "Прем'єр Бізнес Брук"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем’єр бізнес брук"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем’єр Бізнес Брук"
представник позивача:
Адвокат Чорноткач Н.З.
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л