Ухвала від 11.02.2020 по справі 910/11619/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.02.2020Справа № 910/11619/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БФ Завод"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія

"Центренергобуд" (ідентифікаційний код 34294252)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились.

В судовому засіданні приймали участь: Левкович О.К. - ліквідатор боржника, Шадевська Ж.Е. - предст. за дов. ДП "Національний спортивний комплекс "Олімпійський", Посвистак С.М. - предст. за дов. ГУ ПФУ в місті Києві.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.14 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 15.01.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 7.470.830, 31 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.15 введено процедуру санації боржника у справі № 910/11619/14 та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В.

Постановою господарського суду міста Києва від 22.10.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.16 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 01.03.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.16 замінено кредитора у справі № 910/11619/14 Управління пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва (ідентифікаційний код 34294252) його правонаступником - Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 40376133) та замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Левкович О.К.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.19 задоволено клопотання ліквідатора боржника про скасування арештів з майна боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.19 задоволено клопотання ліквідатора боржника про оголошення у розшук транспортних засобів боржника.

15.04.19 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на шість місяців.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 11.06.19.

24.05.19 від Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНИЙ СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "ОЛІМПІЙСЬКИЙ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.886.561,84 грн.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 11.06.19.

11.06.19 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язання провести звірку взаємних розрахунків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.19 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 11.12.19.

09.01.2020 від ліквідатора боржника надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНИЙ СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "ОЛІМПІЙСЬКИЙ".

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 11.02.2020.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи, ліквідатор боржника продовжує вчиняти дії щодо виявлення майнових активів боржника, їх реалізації та суду не подано на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Також, у судовому засіданні розглянувши грошові вимоги Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНИЙ СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "ОЛІМПІЙСЬКИЙ" на суму 3.886.561,84 грн. та заслухавши пояснення його представника, суд встановив наступне.

Заявлені грошові вимоги у розмірі 3.886.561,84 грн., підтверджуються наявними матеріалами справи та поясненнями ліквідатора боржника.

Відповідно до ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи, що грошові вимоги документально підтверджені, суд дійшов висновку включити їх до реєстру вимог кредиторів на суму 3.886.561,84 грн., з яких: 3.842, 00 грн. - вимоги першої черги, 3.882.719,84 грн. - вимоги четвертої черги.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника № 01-34-13/910/11619/14 від 29.01.2020.

2.Продовжити ліквідатору боржника арбітражному керуючому Левкович О.К. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 575 від 19.03.2013) строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 11.08.2020.

3.Визнати Державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНИЙ СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "ОЛІМПІЙСЬКИЙ" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Центренергобуд" на суму 3.886.561,84 грн., з яких: 3.842, 00 грн. - вимоги першої черги, 3.882.719,84 грн. - вимоги четвертої черги.

4.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 13.02.2020.

Попередній документ
87558791
Наступний документ
87558793
Інформація про рішення:
№ рішення: 87558792
№ справи: 910/11619/14
Дата рішення: 11.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2025)
Дата надходження: 20.12.2024
Предмет позову: поворот виконання рішення
Розклад засідань:
15.01.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
26.03.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
11.06.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
17.12.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
28.10.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
17.03.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
04.10.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
19.01.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
МАНДИЧЕВ Д В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Левкович Олена Кононівна
відповідач (боржник):
ТОВ "ВБК "Центренергобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Центренергобуд"
за участю:
Інспекція Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Залізничному району міста Гомель
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНІКОР ГРУП"
Філія "Автобусний парк № 6" Відкритого акціонерного товариства "Гомельоблавтотранс"
заявник:
АК Левкович Олена Кононівна
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Степанова Ніна Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Центренергобуд"
інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової с
Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Оліймпійський"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Південспецбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНІКОР ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Центренергобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідрозахист"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-солсиф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БФ Завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРМ СЕРВІСЕС"
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Державна
Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ Міндоходів у м.Києві
Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Олімпійський"
ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві
Инспекция МНС по Железнодорожному району г. Гомеля
Назаренко Сергій Анатолійович
Открытое акционерное общество "Гомельоблавтотранс"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПІВДЕНСПЕЦБУД"
Спільне українсько - французьке підприємство з іноземними інвестиціями "Основа - Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Спільне українсько - французьке підприємство з іноземними інвестиціями "Основа - Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Степанова Ніна Іванінвна
ТОВ "Анікор груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон Комплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідрозахист"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харско інфрастракче Україна"
Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
Фірма "Т.М.М."-ТОВ
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БФ "ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БФ Завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БФ ЗАВОД"
представник:
Гоготов Валерій Васильович
представник заявника:
Капустін Максим Романович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В