ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.02.2020Справа № 910/13786/19
Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Кремінь" (03040, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 70; ідентифікаційний код 24559002)
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка Життя" (01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 70-А; ідентифікаційний код 34478248)
про стягнення 99 890,36 грн.
Без виклику (повідомлення) представників учасників справи,
Акціонерне товариство "Страхова компанія "Кремінь" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка Життя"" про стягнення 99 890,36 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту № 1000027-04-01-16 від 01.10.2016 здійснено виплату страхового відшкодування власнику автомобіля "Mercedes", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а тому до нього відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. За твердженнями позивача, відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля "Kia Sportage", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , водієм якого скоєно ДТП, застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Уніка Життя", а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування шкоди покладається на відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/13786/19, ухвалено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначені строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.
29.10.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору у зв'язку з добровільною сплатою відповідача суми страхового відшкодування.
10.12.2019 розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва, у зв'язку із лікарняним судді Алєєвої І.В., матеріали справи №910/13786/19 передані на повторний автоматизований розподіл, за результатом якого вказану справу передано на розгляд судді Джарти В.В.
Положеннями статті 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Судом розглянуто клопотання позивача про закриття провадження у справі та встановлено наступне.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Як зазначено вище, предметом спору вказаної справи є стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в розмірі 99 890,36 грн.
Як вбачається з представлених суду документів, а саме платіжного доручення №5042 від 21.10.2019 після відкриття провадження у даній справі відповідачем було сплачено на рахунок позивача вказану вище суму грошових коштів.
Отже, з огляду на добровільне виконання відповідачем своїх зобов'язань, приймаючи до уваги відсутність будь-яких інших неврегульованих питань в межах позовних вимог, заявлених позивачем, суд дійшов висновку щодо відсутності предмета спору між сторонами по даній справі.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що предмет спору між сторонами відсутній, що також було письмово підтверджено позивачем, суд вважає клопотання позивача про закриття провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягають задоволенню.
Стосовно заяви позивача про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору в розмірі 1 921,00 грн суд зазначає наступне.
За приписами частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У якості доказу на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви позивачем надане платіжне доручення №215 від 01.10.2019 на суму 1 921,00 грн. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.
Таким чином, враховуючи висновки суду про закриття провадження у справі, а також клопотання позивача про повернення судового збору з Державного бюджету України, відповідно сума судового збору у розмірі 1 921, 00 грн підлягає поверненню Акціонерного товариства "Страхова компанія "Кремінь".
Керуючись статтями 130, 170, 231-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 910/13786/19 до свого провадження.
2. Провадження у справі № 910/13786/19 за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Кремінь" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка Життя"" про стягнення 99 890,36 грн - закрити.
3. Повернути Акціонерному товариству "Страхова компанія "Кремінь" (03040, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 70; ідентифікаційний код 24559002) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1 921,00 грн (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня 00 копійок), сплаченого відповідно до платіжного доручення № 215 від 01.10.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/13786/19.
4. Ухвала набирає законної сили 07.02.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ