номер провадження справи 24/226/19
06.02.2020 Справа № 908/3512/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяна Анатоліївна, при секретареві судового засідання Вака В.С.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3512/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Технохімреагент” (вул. Цимлянське, буд. 29-а, м. Запоріжжя, 69034, ідентифікаційний код 34155997)
до відповідача: Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний код 43143945)
про стягнення 2241406,00 грн. шкоди
за участю представників:
від позивача: Волтер О.В., заступник директора, виписка з положення про Дирекцію ТОВ “Технохімреагент” від 02.01.2019, довіреність б/н від 12.01.2015,
від відповідача: Михайлюченко В.М., довіреність № 224/10/08-01-08-06 від 11.11.2019.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Технохімреагент” звернулось до Господарського суду Запорізької області в системі “Електронний суд” з позовною заявою до Головного управління ДПС у Запорізькій області про стягнення з держави 2241406,00 грн. шкоди, завданої бездіяльністю повноважного представника ГУ ДФС у Запорізькій області щодо внесення до інформаційних систем отриманої ним інформації про набрання законної сили Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2017.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.12.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі № 908/3512/19 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/226/19, підготовче засідання призначено на 01.10.2019.
14.01.2020 на адресу суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Технохімреагент”, та просить відмовити в їх задоволенні.
Ухвалою суду від 15.01.2020 відкладено підготовче засідання на 28.01.2020.
Ухвалою суду від 28.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 25.03.2020. Відкладено підготовче засідання на 06.02.2020.
28.01.2020 позивачем надана суду заява про зміну підстав позову.
06.02.2020 відповідачем наданий відзив на позовну заяву (з урахуванням заяви про зміну підстав позову), в якому зокрема зазначає, що всі фактичні обставини відносно зарахування коштів по грошовим зобов'язанням до державного бюджету досліджено та надано правову оцінку в межах адміністративного провадження по справі № 280/4506/18. Судом надано правову оцінку фактам по справі № 280/4506/18 та підтверджено правомірність дій ГУ ДФС у Запорізькій області. Просить суд в позові відмовити.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 06.02.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін.
Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача просить суд надати час для ознайомлення із відзивом відповідача.
За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання на 27.02.2020 о 15 год. 30 хв.
У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти підготовче засідання на 27.02.2020 о 15 год. 30 хв.
Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
2. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя Т.А. Азізбекян