Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"06" лютого 2020 р. Справа № 906/985/14.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. №02-44/71/20 від 16.01.2020) про заміну сторони правонаступником у справі №906/985/14 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" (м. Київ)
до Публічного акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат"
про стягнення 8640705,52 грн.
за участю представників учасників процесу:
від заявника: не прибув;
від позивача (стягувача): не прибув;
від відповідача (боржника): не прибув.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.11.2014 (суддя Ляхевич А.А.) стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" на користь Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк": 5859036,00 грн. основного боргу,1363784,37 грн. заборгованості за відсотками, 528030,39 грн. штрафу за несвоєчасну сплату відсотків, 292951,80 грн. штрафу за несвоєчасну сплату кредиту, 471451,75 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 125451,21 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків.
18.12.2014 на виконання вищезазначеного рішення видано наказ № 906/985/14.
16.01.2020 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про заміну сторони правонаступником, відповідно до якої просить суд замінити стягувача за виконавчим документом №906/985/14 від 18.12.2014 з Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву розподілено судді Кудряшовій Ю.В.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.01.2020 прийнято до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. №02-44/71/20 від 16.01.2020) про заміну сторони правонаступником у справі №906/985/14 та призначено судове засідання.
Представники сторін в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялись вчасно та належним чином.
Частиною 3 статті 334 ГПК України встановлено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. №02-44/71/20 від 16.01.2020) про заміну сторони позивача/стягувача правонаступником у виконавчому провадженні, оглянувши оригінали документів доданих до вказаної заяви суд встановив наступне.
30.08.2019 між Публічним акціонерним товариством "Старокиївський Банк" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення прав вимоги (Договір), згідно з яким право вимоги за кредитним договором №39-В від 04.12.2008, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Старокиївський Банк" та Публічним акціонерним товариством "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" (ід. код 00443424) та всіма договорами забезпечення зазначеного кредитного договору, перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".
Відповідно до п. 1 Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, або інших осіб до яких перейшли обов'язки Боржників за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, з урахуванням всіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - "Основні договори", надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти в сумі та у порядку, визначених цим Договором, (копія Договору додається).
Відповідно до п. 77 Додатка №1 до Договору Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, права вимоги відступаються за кредитним договором №39-В від 04.12.2008, укладеним між АБ "Старокиївський Банк" та ПАТ "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" (ід. код 00443424) з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до нього, за наявності таких).
Відповідно до п. 73 Акта приймання-передачі документів на виконання умов Договору. Банк передав, а Новий кредитор прийняв наступні документи:
- матеріали кредитної та судової справи в тому числі: кредитний договір №39-В від 04.12.2008, що укладений між АБ "Старокиївський Банк" та ПАТ "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Борисова.4, ід. код 00443424) з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до нього, за наявності таких);
Відповідно до ч. 1 п. 2 Договору, за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору, набуває всі права кредитора за Основними договорами, включаючи (але не обмежуючись): право вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього
Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань, тощо. Розмір заборгованості станом на 30.08.2019 за Правами вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.
Підтвердженням здійснення оплати є платіжне доручення №422 від 29.03.2019 з призначенням платежу: оплата лота згідно протоколу №UА-ЕА-2019-08-02-000070-b від 09.08.2019 (а.с. 160).
Відповідно до п. 14 Договору, цей Договір набирає чинності з дати підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін та нотаріального посвідчення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Судом встановлено, що заявник просить замінити позивача/стягувача з Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", яке на підставі договорів про відступлення прав вимоги стало новим кредитором у зобов'язанні, що виникло з кредитного договору.
За приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Згідно з ст. 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
З огляду на зазначене, враховуючи, що на підставі договору про відступлення прав вимоги від 30.08.2019 право вимоги, що належало Публічному акціонерному товариству "Старокиївський банк", перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони її правонаступником та заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Житомирської області № 906/985/14 від 18.12.2014.
Керуючись ст.ст. 52, 232 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. №02-44/71/20 від 16.01.2020) про заміну сторони її правонаступником у справі №906/985/14 задовольнити.
2. Замінити Публічне акціонерне товариство "Старокиївський Банк" (01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, будинок 6/8, ід. код 19024948) у справі №906/985/14, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111, ід. код 41264766).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.
Ухвала суду підписана: 11.02.2020.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек. з повід.)
3 - відповідачу (рек. з повід.)
4 - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А офіс 111) (рек. з повід.)