вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
11.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4048/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБУДРЕМОНТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", 51925, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Соборна, буд. 18 "Б"; код ЄДРПОУ 05393043
про стягнення боргу за договором підряду № 18-0697-02 від 22.06.2018 року
Суддя Владимиренко І.В.
Представники:
від позивача представник не з'явився
від відповідача представник не з'явився
10.09.19р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБУДРЕМОНТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", 51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, 18-Б; ЄДРПОУ 05393043 про стягнення боргу у розмірі 678 154,88 грн. та 10 172,32 грн. судовий збір за договором підряду № 18-0697-02 від 22.06.2018 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2019р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 08.10.2019р.
Ухвалою господарського суду від 05.11.19р. (суддя Примак С.А.) передано матеріали справи № 904/4048/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБУДРЕМОНТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська області до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", 51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, 18-Б; ЄДРПОУ 05393043 про стягнення боргу у розмірі 678 154,88 грн. та 10 172,32 грн. судовий збір за договором підряду № 18-0697-02 від 22.06.2018 року господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.
Ухвалою суду від 11.11.2019р. прийняті матеріали справи № 904/4048/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБУДРЕМОНТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська області до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", 51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, 18-Б; ЄДРПОУ 05393043 про стягнення боргу у розмірі 678 154,88 грн. та 10 172,32 грн. судовий збір за договором підряду № 18-0697-02 від 22.06.2018 року до розгляду в межах справи № 904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ЄДРПОУ 05393043). Призначено підготовче засідання на 10.12.19р. о 12:45 год.
Ухвалою суду від 10.12.2019р. заяву позивача № б/н від 10.12.2019р. про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів - задоволено. Продовжено підготовче провадження на 30 днів, до 11.02.2020р. Відкладено підготовче засідання на 11.02.2020р. о 12:00 год.
23.12.2019р. до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог про стягнення боргу за договором підряду № 18-0697-02 від 22.06.18р. Судом заява прийнята до розгляду.
11.02.20р. до суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи. Судом заява прийнята до розгляду.
В підготовче засідання 11.02.2019 представники учасників справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні прийнято ухвалу.
Розглянувши в судовому засіданні 11.02.20р. заяву представника позивача про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення відповідача, господарський суд встановив наступне.
В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначив, що представник позивача не має можливості бути присутнім у даному судовому засіданні, оскільки приймає участь у судовому засіданні в Заводському районному суді м. Дніпродзержинська, а тому просить суд відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Господарський суд заслухавши присутнього директора відповідача, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ухвалою суду від 11.11.2019р. прийняті матеріали справи № 904/4048/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБУДРЕМОНТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська області до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", 51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, 18-Б; ЄДРПОУ 05393043 про стягнення боргу у розмірі 678 154,88 грн. та 10 172,32 грн. судовий збір за договором підряду № 18-0697-02 від 22.06.2018 року до розгляду в межах справи № 904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ЄДРПОУ 05393043). Призначено підготовче засідання на 10.12.19р. о 12:45 год.
Ухвалою суду від 10.12.2019р. заяву позивача № б/н від 10.12.2019р. про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів - задоволено. Продовжено підготовче провадження на 30 днів, до 11.02.2020р. Відкладено підготовче засідання на 11.02.2020р. о 12:00 год.
А тому, у господарського суду відсутні процесуальні строки відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України для відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.
Згідно ст.. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу. Органи та інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі. Одна й та сама особа може бути одночасно представником декількох позивачів або декількох відповідачів або декількох третіх осіб на одній стороні, за умови відсутності конфлікту інтересів між ними.
Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно п. 3.9.2 постанови Пленум Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з ст. 58 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 73 - 76 ГПК).
Представником позивача неможливість прибути в судове засідання особисто керівника позивача або іншого представника відповідно до вимог діючого законодавства, господарському суду не доведена.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив в задоволенні заяви позивача про відкладення розгляду справи відмовити.
У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 181, 182, 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В задоволенні заяви позивача про відкладення розгляду справи відмовити.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.03.2020 о 10:45год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №2-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників та наявність оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до матеріалів справи, для огляду документів в судовому засіданні.
Копії цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Владимиренко