Ухвала від 11.02.2020 по справі 922/700/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

11 лютого 2020 року Справа № 922/700/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

за участі секретаря судового засідання Полупан Ю.В.,

за участю представників:

позивача (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові) - адвокат Августова М.В. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 2029 від 27.03.2018, довіреність № 0001000/11739-19 від 24.05.2019); Ляшенко К.В. (довіреність № 010-00/3968 від 18.07.2018);

відповідача (ТОВ "Актуаль") - не з'явився;

скаржника (ПФ "ЯНА") - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПФ "ЯНА", с. Затишшя Харківського району Харківської області (вх. № 165Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 25 червня 2019 року (повний текст складено 02.07.2019) у справі № 922/700/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ, в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові, м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актуаль", м. Зміїв Харківської області;

про визнання недійсним акту,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі № 922/700/19 поновлено ПФ "ЯНА" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2019 у справі № 922/700/19, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПФ "ЯНА", позивачу - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" та відповідачу - ТОВ "Актуаль" встановлено строк до 30.01.2020 для надання відзивів на апеляційну скаргу, призначено розгляд справи на 11.02.2020 о 10:00 год., викликано в судове засідання учасників справи, та зупинено дію оскаржуваного рішення суду.

На виконання зазначеної ухвали позивач - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" 29.01.2020 за вх. № 844 надав відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами скаржника, викладеними в апеляційній скарзі, просить скаргу залишити без задоволення, рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

Відповідач - ТОВ "Актуаль" вимоги ухвали господарського суду апеляційної інстанції не виконав, не надав, відзив на апеляційну скаргу у строк, визначений судом, свого представника в судове засідання 11.02.2020 не направив, хоча про місце, день та час розгляду справи був належно повідомлений, що підтверджується поштовим зворотним рекомендованим повідомленням № 6102230686105 (а.с. 238).

За приписами ч. 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Представник скаржника - ПФ "ЯНА" в судове засідання 11.02.2020 не прибув. Копії ухвали від 14.01.2020 у справі № 922/700/19 про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду на 11.02.2020 о 10:00 год., які були направлені поштовими рекомендованими листами із зворотними повідомленнями №№ 6102230686148 та 6102230686130 на вказані скаржником в апеляційній скарзі юридичну адресу (62406, Харківська обл., Харківський район, село Затишшя, вул. Комунальна, будинок 20 ) та адресу для листування (АДРЕСА_1 ), не були вручені адресату та повернулись до суду з довідками співробітників оператора поштового зв'язку АТ «УКРПОШТА» про причину невручення поштових листів: «адресат не знайдено» (а.с. 231-236 та 240-245).

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою скаржника - ПФ "ЯНА", код 30592330, є адреса: 62406, Харківська обл., Харківський район, село Затишшя, вул. Комунальна, будинок 20.

Інша адреса, яку скаржником в апеляційній скарзі зазначено в якості адреси для листування, а саме: АДРЕСА_1, - є адресою засновника ПФ "ЯНА" - ОСОБА_1, який також є керівником (директором) та підписантом юридичної особи - ПФ "ЯНА", код 30592330.

Будь-яких інших засобів зв'язку з ПФ "ЯНА" скаржником не вказано в апеляційній скарзі та не вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Згідно з ч. 13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь в судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти розгляд справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі зазначеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність повторно повідомити скаржнику про відкриття провадження за його апеляційною скаргою та призначення її до розгляду в судовому засіданні, тому оголошує перерву до 03 березня 2020 року о 10:00 год. Зазначену ухвалу надіслати скаржнику - ПФ "ЯНА" на його юридичну адресу, адресу для листування, а також на адресу засновника та директора ПФ "ЯНА" - ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст.ст. 120, 121, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "03" березня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Попередній документ
87558173
Наступний документ
87558175
Інформація про рішення:
№ рішення: 87558174
№ справи: 922/700/19
Дата рішення: 11.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2021)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: про визнання недійсним акту
Розклад засідань:
11.02.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.03.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2020 14:30 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
02.07.2020 10:30 Касаційний господарський суд
14.07.2020 10:30 Касаційний господарський суд
13.08.2020 11:45 Касаційний господарський суд
08.10.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
01.12.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
24.05.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДУЧАЛ Н М
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДУЧАЛ Н М
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
відповідач (боржник):
Приватне підприємство Приватна фірма "Яна"
ТОВ "Актуаль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль"
за участю:
Приватне підприємство Приватна фірма "Яна"
заявник апеляційної інстанції:
Філія АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові
заявник касаційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль"
м. київ, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство Приватна фірма "Яна"
Філія АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові
позивач (заявник):
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
ПАТ "УКРЕКСІМБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
позивач в особі:
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
Філія АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові
Філія АТ "Укрексімбанк" у м.Харкові
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
ГЕТЬМАН Р А
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА О А
МІЩЕНКО І С
ПУШАЙ В І
СКЛЯРУК О І
СЛОБОДІН М М
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА