ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"11" лютого 2020 р. Справа № 902/710/16
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Мельник О.В.
судді Василишин А.Р.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.10.2016 у справі №902/710/16 (суддя Маслій І.В.)
за позовом ОСОБА_1 , м. Тульчин, Вінницька обл.
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс", смт. Кирнасівка, Тульчинський р-н, Вінницька обл.
про стягнення вартості частки у статутному капіталі товариства
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 у справі №902/710/16 розгляд апеляційної скарги відкладено на "18" лютого 2020 року о 12:00 год. Викликано судових експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21001, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) Крижанівського Олександра Миколайовича , Казака Олега Миколайовича , Адамчук Наталію Миколаївну , Базалицького Володимира Сергійовича в судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду по справі №902/710/16, яке відбудеться 18.02.2020 року о 12-00 год. для надання усних пояснень з метою роз'яснень своїх висновків, визнавши їх явку обов'язковою. Явку позивача та відповідача в судове засідання, яке відбудеться 18.02.2020 року о 12-00 год., визнано обов'язковою.
03.02.2020 на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло від позивача клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29).
Також, 03.02.2020 на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло від судових експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просять доручити проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) або Вінницькому міському суду Вінницької області (21050 м.Вінниця, вул.Грушевського,17).
Розглянувши заявлені позивачем та експертами клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень "Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Судом апеляційної інстанції з'ясовано, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" у Господарському суду Вінницької області відповідною технічною системою забезпечено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто відповідні майданчики є заброньованими.
Разом з тим, колегією суддів приймається до уваги те, що ухвалою від 21.01.2020 у справі №902/710/16 явку учасників судового процесу в судове засідання, яке відбудеться 18.02.2020 року о 12-00 год., визнано обов'язковою.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
В господарському процесі суд, сторони, інші учасники можуть здійснювати ті дії, які передбачені господарськими процесуальними нормами.
Здійснення процесуальних прав і виконання процесуальних обов'язків повинно відбуватися згідно з порядком, встановленим господарським процесуальним законодавством. У протилежному випадку відповідна процесуальна дія учасника господарського процесу чи суду не породжує ті правові наслідки, на які вона спрямована.
З метою, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для надання можливості судовим експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати усні пояснення щодо Висновку експертів за результатами проведення судової економічної експертизи, в частині оціночно-будівельного, товарознавчого та автотоварознавчого дослідження №5973/6645/18-21/4812/19-21 від 28.10.2019 та Висновку експертів за результатами проведення комплексної судово-економічної експертизи по господарській справі №902/710/16 №5304/18-21 від 29.10.2019 колегією суддів з'ясовано можливість проведення "26" лютого 2020 року о 12:00 год. судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29).
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи призначити на "26" лютого 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції судового засідання "26" лютого 2020 року о 12:00 год. Господарському суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29).
3. Викликати судових експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21001, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) Крижанівського Олександра Миколайовича , Казака Олега Миколайовича , Адамчук Наталію Миколаївну , Базалицького Володимира Сергійовича в судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду по справі №902/710/16, яке відбудеться в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області 26.02.2020 року о 12-00 год. для надання усних пояснень з метою роз'яснень своїх висновків, визнавши їх явку обов'язковою.
4. Визнати явку позивача та відповідача в судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області 26.02.2020 року о 12-00 год., обов'язковою.
5. Ухвалу направити сторонам у справі та експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21001, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) Крижанівському Олександру Миколайовичу , Казаку Олегу Миколайовичу , Адамчук Наталії Миколаївні , Базалицькому Володимиру Сергійовичу , а також Господарському суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Василишин А.Р.