вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"13" лютого 2020 р. Справа№ 920/1013/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Чорногуза М.Г.
Козир Т.П.
вивчивши матеріали апеляційної скарги
Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
на рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2019(повне
рішення складено 18.12.2019)
у справі №920/1013/19 (суддя Яковенко В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна"
до Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та
енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
про стягнення 417 000,15 грн.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 17.12.2019 позов задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського Сумської області від 17.12.2019 у справі № 920/1013/19, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2019 у справі № 920/1013/19 залишено без руху. Роз'яснено Акціонерному товариству "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 9 382,73 грн.
Попереджено Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш", що якщо докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 9 382,73 грн., не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.
З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 20.08.2019 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою (40011, м. Суми, пл. Привокзальна, 1) та вручено 27.01.2020, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення.
За таких обставин, днем вручення ухвали від 20.01.2020 є 27.01.2020, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 06.02.2020 включно.
Станом на 13.02.2020 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.
За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Акціонерним товариством "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 9 382,73 грн., вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2019 у справі № 920/1013/19.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
3. Повернути до Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1013/19.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді М.Г. Чорногуз
Т.П. Козир