Ухвала від 10.02.2020 по справі 910/21071/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Справа№ 910/21071/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Поляк О.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2019 р. (повний текст складено 07.11.2019 р.)

у справі № 910/21071/17 (суддя - Головіна К.І.)

за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Астрая"

про визнання недійсним договору та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року заступник прокурора міста Києва звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради з позовом до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс" про визнання недійсним договору та витребування майна.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.06.2018 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 р., позовні вимоги заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено.

Постановою Верховного Суду від 18.04.2019 р. вказані судові акти скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.10.2019 р. у справі № 910/21071/17 позов задоволено: визнано недійсним договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу № 71 від 26.10.2001 р., укладений між представництвом Фонду державного майна України у Харківському районі м. Києва та товариством з обмеженою відповідальністю "Ласпі"; витребувано від товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс" у комунальну власність в особі Київської міської ради цілісний майновий комплекс: будівлі літ. Е площею 25,30 кв. м., літ. Д площею 27,10 кв. м., літ. Г площею 177,10 кв. м. на Набережно-Печерській дорозі, 8 у м. Києві; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс" на користь прокуратури міста Києва витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 750,00 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 19.12.2019 р.

05.12.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від журналіста Всеукраїнського журналу "Корупціонер в Україні" Новікова С.Л. надійшло клопотання про онлайн трансляцію судового засідання на сайті "Судова влада України".

10.12.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву надійшли письмові пояснення по справі.

11.12.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від заступника прокурора міста Києва надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2019 р., у зв'язку з перебуванням судді Поляк О.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 р. прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2019 р. у справі № 910/21071/17 до провадження у визначеному складі суддів.

19.12.2019 р. колегія суддів Північного апеляційного господарського суду задовольнила клопотання журналіста Всеукраїнського журналу "Корупціонер в Україні" Новікова С.Л. про онлайн трансляцію судового засідання на сайті "Судова влада України".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 р. оголошено перерву у розгляді справи до 13.01.2020 р.

08.01.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги.

11.01.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від прокуратури міста Києва надійшли додаткові пояснення по справі № 910/21071/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 р. оголошено перерву у розгляді справи до 10.02.2020 р.

06.02.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача-2 надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2020 р., у зв'язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Смірнова Л.Г.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2019 р. у справі № 910/21071/17 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

О.І. Поляк

Попередній документ
87557967
Наступний документ
87557969
Інформація про рішення:
№ рішення: 87557968
№ справи: 910/21071/17
Дата рішення: 10.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; нерухомого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.07.2020)
Дата надходження: 08.07.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору та витребування майна
Розклад засідань:
18.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2020 11:20 Касаційний господарський суд
11.11.2020 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРОПИВНА Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Астрая"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрая"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Регіональне відділення ФДМУ по м.Києву
відповідач (боржник):
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
ТОВ "Приватбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс"
позивач (заявник):
Заступник прокурора м.Києва
Заступник прокурора міста Києва
позивач в особі:
Київська міська рада
суддя-учасник колегії:
МОГИЛ С К
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
СМІРНОВА Л Г