Ухвала від 13.02.2020 по справі 555/878/16-а

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

13 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 555/878/16-а пров. № 857/Н-24/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.

суддів -Шинкар Т. І.

Гуляка В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року за наслідками розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області на постанову Березнівського районного суду Рівненської області від 30 травня 2016 у справі № 555/878/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 відкрито провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у справі № 555/878/16-а та зупинено провадження до отримання справи з суду першої інстанції.

04.02.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його заяви без розгляду.

З ініціативи суду на розгляд винесено питання про можливість поновлення провадження у справі № 555/878/16-а.

Відповідно до положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 241, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року за наслідками розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області на постанову Березнівського районного суду Рівненської області від 30 травня 2016 у справі № 555/878/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш

судді Т. І. Шинкар

В. В. Гуляк

Попередній документ
87557877
Наступний документ
87557879
Інформація про рішення:
№ рішення: 87557878
№ справи: 555/878/16-а
Дата рішення: 13.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби