про повернення заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
13 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 344/13956/17 пров. № 857/Н-68/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Попка Я. С.
Сеника Р. П.
перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставнами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року про повернення апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 344/13956/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху у зв'язку з невідповідністю заяви вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не зазначено судове рішення, яке підлягає перегляду за нововиявленими обставинами та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900728502904 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 05 лютого 2020 року.
11 лютого 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви.
У цій заяві заявник зазначив, що подав заяву про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року про повернення апеляційної скарги, а тому просить продовжити строк для усунення недоліків заяви.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з огляду на наступне. На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від ДАТА про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений суддею-доповідачем строк скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліку заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у встановлений суддею строк, а вимоги заяви про продовження процесуального строку є безпідставними і необгрунтованими, то апеляційний суд вважає за необхідне повернути заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявнику.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліку заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставнами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року про повернення апеляційної скарги у справі № 344/13956/17 - повернути заявнику.
Ухвала набира законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Я. С. Попко
Р. П. Сеник
Ухвала підписана 13.02.2020 року