Ухвала від 13.02.2020 по справі 1.380.2019.002338

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.002338 пров. № А/857/1194/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.

суддів -Кухтея Р. В.

Носа С. П.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області, як правонаступник Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року у справі № 1.380.2019.002338 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельт Капітал" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що вперше з апеляційною скаргою звернувся у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України. Однак, згідно з ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 апеляційна скарга була повернута у зв'язку з тим, що скаржник не виконав вимоги ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху та не сплатив судовий збір, при цьому суд відмовив скаржнику у продовженні процесуального строку для усунення недоліку касаційної для сплати судового збору.

Зважаючи, що первинно апеляційна скарга була подана у межах строку на апеляційне оскарження, скаржником надано докази існування об'єктивних обставин щодо труднощів сплатити судовий збір, право повторного звернення з апеляційною скаргою відповідач реалізував без суттєвих затримок, в межах розумного строку, необхідного для виправлення недоліку апеляційної скарги, що була повернута ухвалою апеляційного суду від 14.11.2019, та з дотриманням вимог процесуального закону щодо форми і змісту апеляційної скарги, - колегія суддів, приходить до висновку про наявність підстав для поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Частиною 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Крім того, скаржник подав до апеляційного суду клопотання про заміну сторони у справі її правонаступником, а саме Головне управління ДФС у Львівській області на правонаступника Головне управління ДПС у Львівській області. Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" постановлено реорганізувати територіальні органи Державної фіскальної служби України шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби згідно відповідного переліку. У відповідності до вимог ст. 52 КАС України та поданих скаржником документів, які підтверджують обставини реорганізації Головного управління ДФС у Львівській області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Львівській області, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання про заміну сторони у справі її правонаступником- Головним управлінням ДПС у Львівській області.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про заміну сторони у справі її правонаступником та здійснити заміну сторони у справі її правонаступником, а саме Головне управління ДФС у Львівській області на правонаступника Головне управління ДПС у Львівській області.

Поновити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року у справі № 1.380.2019.002338.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області, як правонаступник Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року у справі № 1.380.2019.002338 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельт Капітал" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року у справі № 1.380.2019.002338.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук

судді Р. В. Кухтей

С. П. Нос

Попередній документ
87557827
Наступний документ
87557829
Інформація про рішення:
№ рішення: 87557828
№ справи: 1.380.2019.002338
Дата рішення: 13.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2022)
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: заява про заміну боржника виконавчого провадження та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
05.03.2020 09:10 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.04.2020 09:10 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.04.2020 09:10 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.05.2020 09:10 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.05.2020 09:10 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.06.2020 09:10 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.03.2021 14:20 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДФС у Львівській області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЬТ КАПІТАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЬТ КАПІТАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЬТ КАПІТАЛ"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУСАК М Б
ІЩУК Л П
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
УСЕНКО Є А
Юрченко В.П.