Справа № 810/5070/18
12 лютого 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-суддів Черпіцької Л.Т. та суддів Пилипенко О.Є, Собківа Я.М., перевіривши апеляційну скаргу Служби безпеки України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року задоволено заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 у даній адміністративній справі задовольнити. В вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року у справі №810/5070/18, замінено назву відповідача "Київський обласний військовий комісаріат" на "Фінансово-економічне управління Служби безпеки України". В решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року в адміністративній справі № 810/5070/18 залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Службою безпеки подано апеляційну скаргу, в якій остання просить скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.ст. 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки скаржником не було додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору у розмірі 1921 грн. за подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу.
09 січня 2020 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх. № 608, скаржником подано квитанцію від 08 січня 2020 року №33 про сплату судового збору у розмірі 1921 грн.
Однак, на дату сплати скаржником судового збору рахунок, на який скаржником був спорямований платіж вже не діяв.
За змістом ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги зміну рахунків для сплати судового збору після постановлення ухвали від 23 грудня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає за доцільне продовжити апелянту строк для усунення ним недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою суду до 19 лютого 2020 року, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 1921 грн. на такі реквізити: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA638999980313171206081026007; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Керуючись ст.ст. 121, 241, 325, 328 КАС України, суд, -
Надати Службі безпеки України додатковий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року, до 19 лютого 2020 року.
У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачЛ.Т. Черпіцька
Судді:О.Є. Пилипенко
Я.М. Собків