Ухвала від 12.02.2020 по справі 826/7677/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/7677/17

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

(скорочена)

12 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О. та Пилипенко О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксімус» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксімус» до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

представника заявника: Поліщука О.М.

представник відповідача: не з'явився.

Керуючись ст.ст. 325, 328, 329, 361, 369 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксімус» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року у справі № 826/7677/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксімус» до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О.Костюк

О.Є. Пилипенко

Попередній документ
87557526
Наступний документ
87557528
Інформація про рішення:
№ рішення: 87557527
№ справи: 826/7677/17
Дата рішення: 12.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.08.2020)
Дата надходження: 17.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.02.2020 14:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.05.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
17.06.2020 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.07.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГІМОН М М
КУЗЬМИШИНА О М
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГІМОН М М
КУЗЬМИШИНА О М
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проксімус"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
ТОВ "Проксімус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проксімус"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проксімус"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проксімус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проксімус"
позивач (заявник):
ТОВ "Проксімус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проксімус"
представник позивача:
Адвокат Поліщук Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГУСАК М Б
КОСТЮК Л О
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЕНКО О Є
УСЕНКО Є А
ШИПУЛІНА Т М
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ