Ухвала від 12.02.2020 по справі 826/12050/15

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/12050/15

УХВАЛА

12 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам статтей 295, 296 Кодексу адмістративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2019 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у встановленому законодавством порядку.

Враховуючи, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, обставини що перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження відсутні.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з питань праці на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2019 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Встановити строк до 28 лютого 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Оксененко

Судді: І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук

Попередній документ
87557418
Наступний документ
87557420
Інформація про рішення:
№ рішення: 87557419
№ справи: 826/12050/15
Дата рішення: 12.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.03.2020 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.08.2020 11:30 Касаційний адміністративний суд
09.09.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
30.09.2020 11:30 Касаційний адміністративний суд
26.11.2020 11:00 Касаційний адміністративний суд
11.01.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
28.01.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
09.03.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.11.2025 13:30 Київський окружний адміністративний суд
29.12.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КАЧУР І А
КАЧУР І А
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної служби України зпитань праці у Харківській області
Головне управління Держпраці у Харківській області
Державна служба гірничого нагляду та промислової безпеки України
Державна служба України з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з питань праці
Шило Сергій Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з питань праці
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУК А В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В