Справа № 810/2986/18
12 лютого 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Ключковича В.Ю. та суддів: Земляної Г.В. та Лічевецького І.О., вирішуючи питання про прийняття до провадження справи № 810/2986/18 та призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалами судді Шостого апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А. від 04 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в письмовому порядку з 26 лютого 2019 року.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А. від 28 березня 2019 року, клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження - задоволено частково та зупинено провадження по справі № 810/2986/18 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 240/6263/18.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 4 лютого 2020 року № 290/15-20 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у відставку та наказом голови суду № 7 к/гс від 6 лютого 2020 року відраховано із штату Шостого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов'язки), що додається до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебували у провадженні судді Ісаєнко Ю.А.
11.02.2020 р. було здійснено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували в провадженні судді Ісаєнко Ю.А.
Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020 року визначено склад колегії суддів для розгляду справи № 810/2986/18: головуючий суддя - Ключкович В.Ю., судді - Земляна Г.В., Лічевецький І.О.
Зважаючи на вищевикладене, справу необхідно прийняти до провадження.
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,306, 307, 310 КАС України, суд,-
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ключкович В.Ю.
Судді Земляна Г.В.
Лічевецький І.О.