ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
11 лютого 2020 року м. Київ №640/23238/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,
при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,
за участю представників:
позивача - адвоката Папазової Г.А.,
відповідача - Ткача С.С. (самопредставництво),
розглянувши у підготовчому засіданні за клопотанням Головного управління ДПС у м. Києві питання про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна Компанія "Зернові Традиції" до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, стягнення коштів,
Під час підготовчого засідання представником ГУ ДПС у м. Києві подано і підтримано клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України та у зв'язку з перебуванням у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва справи №640/12685/19 за позовом ТОВ "Аграрна Компанія "Зернові традиції" до ГУ ДФС у м. Києві про зобов'язання подати висновок про повернення коштів у сумі 107699709,05 грн.
Представник позивача заперечила проти даного клопотання, зазначила, що аналогічне клопотання подано у справі №640/12685/19, по якій відкладено судове засідання.
Заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва не має справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, як у даній справі. Посилання заявника на справу №640/12685/19 суд відхиляє, оскільки суб'єктний склад відповідачів і предмет цієї справи відмінний.
Керуючись ст.ст. 240, 243 КАС України, суд
Відмовити Головному управлінню ДПС у м. Києві у задоволення клопотання про залишення позову без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту проголошення. Ухвала не оскаржується, запере-чення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи. Дата ухвали є днем складення її у повному обсязі.
Суддя Д.А. Костенко