Ухвала від 11.02.2020 по справі 640/6209/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

11 лютого 2020 року м. Київ № 640/6209/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "І ЕС ТІ МЕДІА" про заміну боржника по виконавчому листу від 28 січня 2020 року в адміністративній справі

а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І ЕС ТІ МЕДІА"

до 1) Державної фіскальної служби України;

2) Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "І ЕС ТІ МЕДІА" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішень.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "І ЕС ТІ МЕДІА" задоволено.

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи 28 січня 2020 року.

06 лютого 2020 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "І ЕС ТІ МЕДІА" про заміну боржника у виконавчому листі від 28 січня 2020 року.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо вирішення питання про заміну боржника по виконавчому листу від 28 січня 2020 року на 12 лютого 2020 року об 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101.

2. Роз'яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

3. Про судове засідання сторін повідомити телефонограмою/факсом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова

Попередній документ
87554711
Наступний документ
87554713
Інформація про рішення:
№ рішення: 87554712
№ справи: 640/6209/19
Дата рішення: 11.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.08.2019)
Дата надходження: 25.03.2019
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
15.01.2020 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.03.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
24.09.2020 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.05.2021 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГІМОН М М
КУЗЬМИШИНА О М
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
НІКОЛАЄНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
АВЕРКОВА В В
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГІМОН М М
КУЗЬМИШИНА О М
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
НІКОЛАЄНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
відповідач:
Куксов Микола Сергійович
позивач:
Куксова Альона Юріївна
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
ТОВ "І ЕС ТІ МЕДІА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "І ЕС ТІ МЕДІА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "І ЕС ТІ МЕДІА"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "І ЕС ТІ МЕДІА"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "І ЕС ТІ МЕДІА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
позивач (заявник):
ТОВ "І ЕС ТІ МЕДІА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "І ЕС ТІ МЕДІА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "І ЕС ТІ МЕДІА"
представник позивача:
Адвокат Бисько Марія Георгієвна
Бисько Марія Георгіївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВІВДИЧЕНКО Т Р
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
КОСТЮК Л О
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ