ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
11 лютого 2020 року м. Київ№ 826/17288/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", третя особа, яка не заявляє самостійних висом щодо предмета позову на стороні позивача: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках,
установив:
Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", третя особа, яка не заявляє самостійних висом щодо предмета позову на стороні позивача: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просило стягнути з банківських рахунків Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Держави суми заборгованості в розмірі 18644553,06 грн, з них:
- з рентної плати за користування надрами для видобування нафти - 12499278,95 грн;
- з рентної плати за користування надрами для видобування газу - 5997967,38 грн;
- з рентної плати за користування надрами для видобування газового конденсату - 147306,73 грн.
19.06.2019 Окружний адміністративний суд міста Києва рішенням, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019, у задоволенні позову відмовив у повному обсязі.
Постановою Верховного Суду від 17.12.2019 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 скасовано, справу №826/17288/17 направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва, оскільки судами попередніх інстанцій не досліджувались сума та структура податкового боргу в розрізі звітних (податкових) періодів, видів грошового зобов'язання (рентна плата, штраф, пеня), а також правові підстави виникнення податкового боргу; факти сплати грошового зобов'язання платником податків впродовж розгляду справи, наслідки погашення Товариством заборгованості, зокрема, нарахування пені внаслідок сплати сум зобов'язання та її розміри; не встановлено судами та не визначено позивачем бюджетні рахунки, на які вже зараховані сплачені Товариством у 2018-2019 роках суми боргу та на які мають бути зараховані кошти на підставі рішення суду; підстави виникнення податкового боргу, узгодженість грошових зобов'язань.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи №826/17288/17 між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва для її розгляду й вирішення визначено суддю Чудак О.М.
За приписами пункту 4 частини дев'ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 173, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014) до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (пров. Нестеровський, 3-5, м. Київ, 04053), третя особа, яка не заявляє самостійних висом щодо предмета позову на стороні позивача: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119), про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 16 березня 2020 року о 16:00 год., зал судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.
Запропонувати позивачу надати до підготовчого засідання всі інші докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Запропонувати позивачу надати суду інші наявні докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області письмові пояснення та відповідні докази щодо суми та структури податкового боргу в розрізі звітних (податкових) періодів, видів грошового зобов'язання (рентна плата, штраф, пеня), а також правових підстав виникнення податкового боргу у відповідача; фактів сплати грошового зобов'язання платником податків впродовж розгляду справи, наслідків погашення Товариством заборгованості, зокрема, нарахування пені внаслідок сплати сум зобов'язання та її розміри; бюджетних рахунків, на які вже зараховані сплачені Товариством у 2018-2019 роках суми боргу та на які мають бути зараховані кошти на підставі рішення суду; підстав виникнення податкового боргу, узгодженість грошових зобов'язань.
Витребувані докази надати суду до підготовчого судового засідання.
Встановити учасникам справи строки для подання заяв по суті справи:
- відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали - для подання відзиву на позовну заяву та протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечень;
- позивачу протягом десяти днів з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив;
- третій особі протягом десяти днів з дня вручення дня вручення ухвали - для подання пояснень щодо позову та протягом десяти днів з дня отримання відзиву - для подання пояснень щодо відзиву.
Відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення разом з доказами, якими підтверджуються обставини, на яких вони ґрунтуються, та документами, що свідчать про їх надіслання іншим учасникам, а також витребувані докази справи надати (надіслати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Відповідно до частини другої статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з питань підсудності за правилами, встановленими статтями 295-297 КАС України.
Суддя О.М. Чудак
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.ст. 44, 47 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасник справи звільняється від обов'язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні. Відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, може пред'явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.