Ухвала від 13.02.2020 по справі 824/58/20-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

13 лютого 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/58/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в підготовчому провадженні клопотання про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області (відповідач), яка оформлена листом від 30 вересня 2019 року за №15-14-03-14/3184-2019, в частині зобов'язання Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради:

- відкоригувати розрахунки із ТОВ "Поліська логістична компанія" в частині зменшення зобов'язань Департаменту за прийняті роботи, які виконані з порушенням законодавства;

- забезпечити стягнення із підрядників зайво сплачених Департаментам коштів внаслідок завищення підрядниками обсягів, вартості виконаних робіт та проведення робіт із порушенням законодавства;

- забезпечити внесення змін до проектно-кошторисної документації об'єктів, на яких виконано ремонтно-будівельні роботи, не передбачені затвердженою проектно-кошторисною документацією;

- забезпечити повернення до бюджету зайво отриманих коштів на утримання служби замовника внаслідок завищення обсягів та вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт.

У поданому 04.02.2020р. до суду клопотанні представник відповідача Скоморовська Г.В. просила постановити ухвалу про участь представників відповідача в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, проведення їх доручити одному з судів згідно наведеного переліку.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою

У відповідності до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5 ст.195 КАС України).

Згідно з ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 11:00год. 19.02.2020р. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане представником відповідача 04.02.2020р., тобто, з дотримання строку, визначеного в ч.2 ст.195 КАС України. Також, в клопотанні зазначено перелік судів, в яких пропонується забезпечити її проведення. Таке клопотання направлено відповідачу, про що подано відповідні докази.

У зв'язку з цим, суд вважає, що клопотання представника позивача в цій частині відповідає вимогам ст.195 КАС України, а тому його необхідно задовольнити шляхом забезпечення участі представника відповідача Скоморовської Г.В. в підготовчому засіданні, призначеному на 11:00год. 19.02.2020р. в режимі відеоконференції.

Водночас клопотання в частині проведення всіх засідань в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, оскільки положеннями ст.195 КАС України передбачено можливість учасника справи брати участь в режимі відеоконференції в конкретному судовому засіданні за поданою заявою, а не у всіх засіданнях, що відбудуться протягом усього судового розгляду справи загалом.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача Скоморовської Г.В. в частині забезпечення її участі в режимі відеоконференції в підготовчому засіданні, призначеному на 11:00год. 19 лютого 2020 року.

2. Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції підготовчого засідання, яке відбудеться о 11:00год. 19 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

3. В іншій частині клопотання представника відповідача Скоморовської Г.В. - відмовити.

4. Копію ухвали негайно направити учасникам справи, а також Миколаївському окружному адміністративному суду (54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/10) для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Кушнір

Попередній документ
87554406
Наступний документ
87554408
Інформація про рішення:
№ рішення: 87554407
№ справи: 824/58/20-а
Дата рішення: 13.02.2020
Дата публікації: 17.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; бюджетної системи та бюджетного процесу; державного боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.06.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
19.02.2020 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
06.03.2020 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
20.03.2020 10:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
29.05.2020 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
19.06.2020 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
24.07.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
12.08.2020 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
03.02.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.02.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.03.2021 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
КУШНІР В О
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
3-я особа позивача:
Будівельник 2020
Поліська логістична компанія
ТОВ "Аскор-Буд"
ТОВ "ЛК Машинері"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельник 2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліська логістична компанія"
відповідач (боржник):
Південний офіс Державної аудиторської служби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
Південний офіс Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області
Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Південний офіс Державної аудиторської служби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради
Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради
суддя-учасник колегії:
ГОНТАРУК В М
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
КУРКО О П
МАЦЕДОНСЬКА В Е