про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
12 лютого 2020 року Справа № 580/1855/19
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Білоноженко М.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кучеренко І.О.,
представника позивача - Кваші І.В. (за ордером),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
10.06.2019р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18000, далі - відповідач), в якій просить:
- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 10.05.2019 р. №Ф-14830-52.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою від 19.08.2019р. зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №520/3939/19 (провадження № Пз/9901/10/19).
Відповідно до відомостей ЄДРСР, Велика Палата Верховного Суду 04.12.2019р. прийняла постанову у справі 520/3939/19, відповідно до якої апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишено без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02.09.2019р. залишено без змін.
Представник позивача у судовому засіданні 12.02.2020р. зазначив про відсутність підстав, що викликали зупинення провадження та просив поновити провадження у справі.
Представник Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання 12.02.2020р. не прибув, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно п.1 ч.3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
З урахуванням зазначеного, суд доходить висновку про можливість розгляду питання про поновлення провадження у даній справі за даної явки учасників процесу.
Згідно частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які слугували підставою зупинення провадження у справі - відпали, суд доходить висновку про доцільність поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 237, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження у справі № 580/1855/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Білоноженко