про повернення заяви
12 лютого 2020 року справа № 580/523/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області до Приватного підприємства “Фірма Агро Успіх” про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,
11.02.2020р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби в Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 (далі - позивач)) із заявою про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків - Приватного підприємства “Фірма Агро Успіх” (18007, м. Черкаси, бул. Шевченка, 179, кв. 201 (далі - відповідач)).
Ухвалою суду від 11.02.2020р. вказану заяву залишено без руху.
12.02.2020р. до суду заявником подано клопотання (вх. №3981/20) про повернення заяви у справі № 580/523/20 на підставі п.2 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги клопотання заявника про відкликання заяви, суд вважає за доцільне, на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, повернути заяву заявнику разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до частини 3 статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 2, 9, 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд
Заяву Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області до Приватного підприємства “Фірма Агро Успіх” про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків - повернути заявникові разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.А. Білоноженко