12 лютого 2020 р. № 400/3517/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у підготовчому провадженні в порядку письмового провадження розглянувши адміністративну справу
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенське взуттєве підприємство", вул. Київська, 287 А/1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.07.19 р. № 00058501405, № 00058491405, № 00058471405, від 25.07.2019 р. № 00059441306,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Людмилівський елеватор» звернулося з позовом до Єланецької міжрайонної державної податкової інспекції (Братське відділення) у Миколаївській області (правонаступником якої є Головне управління ДФС у Миколаївській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.07.2011 р. № 0000122300 і від 30.08.2011 р. № 0000172300, встановлення відсутності компетенції на визнання правочинів такими, що укладені з метою, яка суперечить інтересам держави і суспільства (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).
Ухвалою від 22.10.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 22.01.2020 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження.
11.02.2020 р. відповідачем подано клопотання про заміну його правонаступником, оскільки відбулась реорганізація органів Державної фіскальної служби України.
Так, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 р. № 1200 утворено Державну податкову службу України.
01.08.2019 р. до Єдиного державного реєстру внесено запис про державну реєстрацію Головного управління ДПС у Миколаївській області як юридичної особи.
28.08.2019 р. Державною податковою службою України прийнято наказ № 36 «Про початок діяльності Державної податкової служби України, згідно з яким розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд вбачає підстави для здійснення процесуального правонаступництва відповідача.
У підготовчому провадженні відповідачем подано відзив на позовну заяву та заперечення, а позивачем - відповідь на відзив та на заперечення.
Представником позивача подано клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.
З огляду на викладене, суд вважає, що в підготовчому провадженні вчинено всі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відтак, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1 .Допустити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі, шляхом заміни Головного управління ДФС у Миколаївській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Миколаївській області.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Ухвала підписана суддею 12.02.2020 р.
Суддя Н.В. Лісовська