Ухвала від 11.02.2020 по справі 1.380.2019.004557

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 лютого 2020 року

Львів

Справа № 1.380.2019.004557

пров. № А/857/1724/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -

Шавеля Р. М.

суддів -

Кузьмича С. М.

Улицького В. З.

перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року у справі № 1.380.2019.004557 за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Княжий 1" до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним і скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2019р. задоволено повністю адміністративний позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Княжий 1" до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним і скасування припису.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції подало апеляційну скаргу, скерувавши її 20.01.2020р. до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Із змісту поданої апеляційної скарги слідує, що остання підписана т.в.о. начальника Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Струк В.

Відповідно до Положення про Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції , затв. Наказом Департаменту патрульної поліції № 1/3 від 07.11.2015р. (у редакції наказу Департаменту патрульної поліції № 6441 від 29.12.2017р.) (а.с. 54-63) Управління очолює начальник, який підпорядковується начальникові Департаменту патрульної поліції його першому заступнику та заступникам.

Начальник Управління має двох заступників. Заступники начальника Управління призначаються на посаду та звільняються з посади керівником Департаменту патрульної поліції в установленому порядку.

Серед повноважень начальника Управління, зазначених у Положенні передбачено, зокрема, що такий в межах компетенції погоджує та підписує документи Управління; представляє Управління у відносинах з органами державної влади, підприємствами, установами, організаціями, а також громадськістю.

У разі відсутності начальника Управління його обов'язки виконує один із заступників, визначений відповідно до розподілу посадових (функціональних) обов'язків.

Згідно з п. 1 ч.4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, в матеріалах справи відсутній оформлений належним чином документ про право т.в.о. начальника Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Струк В. підписувати апеляційну скаргу, а тому апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

За таких умов є наявними підстави для повернення апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року у справі № 1.380.2019.004557 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач

Р. М. Шавель

судді

С. М. Кузьмич

В. З. Улицький

Попередній документ
87526448
Наступний документ
87526455
Інформація про рішення:
№ рішення: 87526450
№ справи: 1.380.2019.004557
Дата рішення: 11.02.2020
Дата публікації: 14.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.02.2020)
Дата надходження: 06.09.2019
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування припису