Ухвала від 11.02.2020 по справі 420/3264/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/3264/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Косцової І.П.

суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року, якою повернуто апеляційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський Бізнес Центр" до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, за участю третьої особи - Прокуратури Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року позов ТОВ " Морський Бізнес Центр " задоволено.

Ухвалю П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року повернуто апеляційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року, з причин не сплати апелянтом судового збору.

Як вбачається з даної ухвали, судом апеляційної інстанції помилково у резолютивній частині зазначено, що матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції, адже ухвалою цього ж суду від 03 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року. Виключити з абзацу першого резолютивної частини слова "матеріали справи - до суду першої інстанції".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Косцова І.П.

Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.

Попередній документ
87526119
Наступний документ
87526126
Інформація про рішення:
№ рішення: 87526121
№ справи: 420/3264/19
Дата рішення: 11.02.2020
Дата публікації: 18.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2020)
Дата надходження: 28.04.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказу
Розклад засідань:
05.02.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.02.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.03.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.03.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.03.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСЦОВА І П
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
КОСЦОВА І П
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа:
Заступник прокурора Одеської області
Прокуратура Одеської області
відповідач (боржник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
за участю:
Мальцев Дмитро Олегович - помічник судді
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник прокурора Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Одеської області
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський Бізнес Центр"
представник відповідача:
Чабан Ольга Олегівна
секретар судового засідання:
Стефанцева Ю.П.
суддя-учасник колегії:
МОРОЗ Л Л
ОСІПОВ Ю В
РИБАЧУК А І
СКРИПЧЕНКО В О