Постанова від 06.02.2020 по справі 804/1272/16

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2020 року

м. Дніпро

справа № 804/1272/16

головуючий суддя І інстанції - Олійник В.М.

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Чорнова Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Простір" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 року в адміністративній справі № 804/1272/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Простір" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

Керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Простір" - задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 року в адміністративній справі № 804/1272/16 - скасувати та прийняти нову постанову.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Простір" - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.10.2015 року № 0002292205, прийняте Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріал Простір" судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 1743.27 грн. та за подання апеляційної скарги у розмірі 1917.60 грн.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду на підставі ст. ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
87526053
Наступний документ
87526060
Інформація про рішення:
№ рішення: 87526059
№ справи: 804/1272/16
Дата рішення: 06.02.2020
Дата публікації: 14.02.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.03.2020)
Дата надходження: 02.03.2016
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.02.2020 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.04.2020 11:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.07.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІВАНОВ С М
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІВАНОВ С М
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпро Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Ріал Простір"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю"Ріал Простір"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ПАНЧЕНКО О М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є