Ухвала від 11.02.2020 по справі 280/4418/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2020 року

м. Дніпро

справа № 280/4418/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги 44 гарнізонного будинку офіцерів на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року у справі №280/4418/19 за позовом 44 гарнізонного будинку офіцерів до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в ив:

44 гарнізонним будинком офіцерів подана апеляційна скарга на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року у справі №280/4418/19.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2020 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України. Надано строк десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвал суду від 16 січня 2020 року скаржником отримано 23 січня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу 44 гарнізонного будинку офіцерів на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року у справі №280/4418/19 - необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу 44 гарнізонного будинку офіцерів на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року у справі №280/4418/19 - повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
87526011
Наступний документ
87526019
Інформація про рішення:
№ рішення: 87526018
№ справи: 280/4418/19
Дата рішення: 11.02.2020
Дата публікації: 14.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.04.2020)
Дата надходження: 02.04.2020
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
13.05.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
КРУГОВИЙ О О
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
44 гарнізонний будинок офіцерів
суддя-учасник колегії:
ПРОКОПЧУК Т С
ШЛАЙ А В