Справа № 320/5390/19
про залишення апеляційної скарги без руху
11 лютого 2020 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М.., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської митниці Держмитслужби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс» до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення,-
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року позов задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 296 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються, найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення.
В прохальній частині апеляційної скарги представник Київської митниці Держмитслужби просить суд скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року у справі № 320/5390/19.
Однак, суд зазначає, що такі вимоги не можуть бути розглянуті судом апеляційної інстанції, оскільки, рішення, яке прийнято судом першої інстанції датовано 09 грудня 2019 року.
Відповідно до ч.1 ст. 308 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Неправильно закладені вимоги до суду апеляційної інстанції в прохальній частині апеляційної скарги є перешкодою для відкриття провадження по справі і перегляду рішення суду першої інстанції.
Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.169, 296 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: уточнити, яке рішення оскаржує апелянт.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, -
Апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс» до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Ганечко О.М.