12 лютого 2020 року справа № 580/520/20 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали заяви старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Постоєнка М.В. про заміну сторони виконавчого провадження № 47814309 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки),
10.02.2020 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Постоєнка М.В. про заміну сторони виконавчого провадження № 47814309 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №ю-2655-25 від 03.03.2015, виданої ДПІ у м. Черкаси Головного управління ДФС у Черкаській області щодо стягнення з ПРАТ “Первомайський кар'єр Граніт” на користь ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області заборгованості у сумі 1 553 350 грн 92 коп., яке перебуває на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме замінити стягувача - ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 43142920).
Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України).
Водночас відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Доказів надіслання даної заяви старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Постоєнка М.В. про заміну сторони виконавчого провадження № 47814309 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) з додатками іншим учасникам справи (провадження) заявник суду не надав.
Відтак, враховуючи скорочені строки розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд висновує, що неподання доказів надіслання (надання) іншим учасникам виконавчого провадження № 47814309 заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками не дає можливості її розглянути, а тому таку належить повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 7, 167, 241, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Повернути без розгляду заяву старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Постоєнка М.В. про заміну сторони виконавчого провадження № 47814309 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки).
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256, Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Кульчицький